By snatbook 헌법재판소. 그 이름만 들어도 왠지 엄숙하고 경건해져야 할 것 같은 곳이지만, 사실 안을 들여다보면 꽤나…흥미로운 일들이 벌어집니다. 9명의 재판관들은 마치 능력치는 최상급이지만, 개성이 너무 강한 RPG 파티원들 같습니다. 각자의 고유 스킬(법리 해석)과 버프(경력), 그리고 디버프(개인적인 성향)를 가지고 끊임없이 싸우고, 때로는 협력하며 판결이라는 보스를 공략해 나갑니다.
예를 들어, A 재판관은 철저한 원칙주의자입니다. 법 조항 하나하나에 매달려, 몇십 년 전 판례까지 끌어오며 논리의 탑을 쌓습니다. 그의 의견서는 마치 난공불락의 성채 같아서, 다른 재판관들은 그의 논리의 숲에서 길을 잃고 헤매는 경우가 다반사입니다. B 재판관은 반대로, 현실주의자입니다. 법 조항보다 사회적 영향력을 더 중요하게 생각하고, 때로는 법의 테두리를 넘어서는 판단을 내리기도 합니다. 그의 판결은 마치 예측불가능한 폭풍 같아서, 다른 재판관들은 그의 결정에 휘말려 혼란에 빠지곤 합니다.
그리고 C 재판관은… 글쎄요, C 재판관은 그냥 늘 졸고 있습니다. 중요한 회의 중에도 꾸벅꾸벅 졸다가, 갑자기 깨어나 “그래서 결론이 뭐였죠?” 하고 묻는 일이 비일비재합니다. 다른 재판관들은 그의 졸음 때문에 회의가 몇 번이나 중단된 적이 있습니다. 심지어 한 번은, 그의 졸음 때문에 중요한 투표에서 찬반이 동률이 되어 재투표를 해야 했던 적도 있었습니다. 그때 재판관들은 그의 졸음을 막기 위해 커피를 끊임없이 제공해야 했고, 심지어는 옆에 앉아서 깨우는 사람까지 배정해야 했습니다.
D 재판관은 유명한 법학자 출신입니다. 그의 의견서는 항상 엄청난 분량을 자랑하며, 마치 백과사전처럼 방대한 법률 지식으로 가득 차 있습니다. 하지만 그 분량 때문에 다른 재판관들은 그의 의견서를 다 읽지 못하고, 요약본만 보고 판단을 내리는 경우가 많습니다. 그래서 가끔씩 D 재판관은 “내가 쓴 내용을 제대로 이해하고 판결을 내린 건가?”라며 의심에 휩싸이기도 합니다.
E 재판관은… 음… E 재판관은 늘 뭔가를 먹고 있습니다. 회의 중에도, 심지어는 판결문을 읽는 도중에도 끊임없이 과자를 먹거나 커피를 마십니다. 어떤 재판관은 그의 먹는 소리 때문에 집중이 안 된다고 불평했지만, E 재판관은 “배고픈데